Page 5 - Mag 33 ar_opt

‫‪ 5‬ﺯﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎﺭﻳﻌﻨﺎ‬

‫ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ‪،‬‬ ‫‪ -2‬ﻣﺎ ﻫﻲ ﺃﺑﺮﺯ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺃﻭ‬
‫ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺤﺎﻓﻈﺎﺕ ﺍﻟﻐﺎﺑﺎﺕ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻠﻌﺐ ﺩﻭ ًﺭﺍ‬ ‫ﺍﻟﻤﻴﺪﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺟﻬﺘﻤﻮﻫﺎ ﺃﺛﻨﺎء ﺟﻤﻊ‬
‫ﺃﺳﺎﺳ ًﻴﺎ ﻓﻲ ﺩﻋﻢ ﻭﺗﺴﻬﻴﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﻴﺪﺍﻧﻲ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﻄﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﺮﺑﻴﻦ ﻓﻲ‬
‫ﻭﺑﺴﺒﺐ ﻗﻠﺔ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﻃﻮﺍﻗﻤﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻧﺸﻐﺎﻟﻬﻢ‬ ‫ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‪ ،‬ﻭﻛﻴﻒ ﺗﻢ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ‬
‫ﺑﻤﻬﺎﻡ ﺃﺧﺮﻯ‪ ،‬ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺃﺣﻴﺎ ًﻧﺎ ﺿﻤﺎﻥ‬
‫ﻣﻌﻬﺎ؟‬
‫ﺣﻀﻮﺭﻫﻢ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﺃﺛﻨﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻻﺳﺘﺒﻴﺎﻧﺎﺕ‪.‬‬
‫ﺧﻼﻝ ﻣﻬﻤﺔ ﺟﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﻭﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻌﻮﺑﺎﺕ‪ ،‬ﺗﻢ ﺍﺗﺨﺎﺫ‬ ‫ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﺮﺑﻴﻦ ﻓﻲ‬
‫ﻋﺪﺓ ﺇﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺗﻜﻴﻔﻴﺔ‪ ،‬ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ‪:‬‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﻀﺎﺏ‪ ،‬ﺗﻤﺖ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﻋﺪﺓ‬

‫• ﺍﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﺍﻟﻤﺴﺒﻖ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ‬ ‫ﺗﺤﺪﻳﺎﺕ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﻭﻟﻮﺟﺴﺘﻴﺔ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺔ‪.‬‬
‫)ﻣﺪﻳﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﻼﺣﻴﺔ‪ ،‬ﻣﺤﺎﻓﻈﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻐﺎﺑﺎﺕ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺒﻠﺪﻳﺎﺕ( ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ‬ ‫ﺃﻭ ًﻻ‪ ،‬ﺷ ّﻜﻞ ﺍﻟ ُﺒﻌﺪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ‬
‫ﻭﺍﻟﺒﻠﺪﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﻋﺎﺋ ًﻘﺎ ﺭﺋﻴﺴ ًﻴﺎ‪ ،‬ﺇﺫ‬
‫ﻟﻠﺘﻨﻘﻼﺕ ﻭﺗﺤﺪﻳﺪ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﻤﺘﺎﺣﺔ؛‬ ‫ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ﻃﻮﻳﻠﺔ‪ ،‬ﻭﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ‬
‫ﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﺍﺳﺘﺪﻋﻰ ﺗﻨﻈﻴ ًﻤﺎ‬
‫• ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻓ ّﻌﺎﻝ ﻟﻠﻔﺮﻕ ﺑﻬﺪﻑ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﺳﺘﻐﻼﻝ‬ ‫ﺩﻗﻴ ًﻘﺎ ﻟﻠﺘﻨﻘﻼﺕ ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻟﻠﻮﻗﺖ‪ .‬ﻛﻤﺎ‬
‫ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻴﺪﺍﻥ؛‬ ‫ﺃﻥ ﺑﻌﺾ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﻤﺴﺢ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻌﺒﺔ‬
‫ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ‪ ،‬ﺧﺼﻮ ًﺻﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺪﻫﻮﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻟﻚ‪،‬‬
‫• ﻭﺃﺧﻴ ًﺮﺍ‪ ،‬ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﻭﻣﺮﻭﻧﺔ ﺍﻟﻤﺤﻘﻘﻴﻦ‪ ،‬ﺍﻟﺬﻳﻦ‬ ‫ﻭﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﻤﻌﺒﺪﺓ‪ ،‬ﺃﻭ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ‬
‫ﺃﻇﻬﺮﻭﺍ ﺣ ًﺴﺎ ﻋﺎﻟ ًﻴﺎ ﺑﺎﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻭﻗﺪﺭﺓ ﻛﺒﻴﺮﺓ‬ ‫ﺍﻟﻤﻨﺎﺧﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﺃﺣﻴﺎ ًﻧﺎ )ﺍﻟﺮﻳﺎﺡ‪ ،‬ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﺓ‪،‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻜ ّﻴﻒ ﻟﻠﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺳﺮ‬ ‫ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺰﻟﺔ(‪ .‬ﻭﻗﺪ ﺃﺩﻯ ﺫﻟﻚ ﺃﺣﻴﺎ ًﻧﺎ ﺇﻟﻰ ﺑﻂء‬
‫ﻭﺗﻴﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﻴﺪﺍﻧﻲ ﻭﻓﺮﺽ ﺗﻌﺪﻳﻼﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﺭﻏﻢ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺎﺕ‪.‬‬
‫ﻳﻮﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ ﺍﻟﺰﻣﻨﻲ‪.‬‬
‫ﻭﻗﺪ ﻣ ّﻜﻨﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﻬﻮﺩ ﻣﻦ ﺿﻤﺎﻥ ﺟﻤﻊ‬
‫ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻭﺗﻤﺜﻴﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻣﻊ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ‬ ‫ﺗﺤ ٍﺪ ﺁﺧﺮ ﺑﺎﺭﺯ ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻧﻘﺺ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ‬

‫ﺑﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ‪.‬‬

‫ﺇﻟﻰ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺤﻠﻔﺎء‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺎﻫﻢ‬ ‫‪ -3‬ﺍﻧﻄﻼﻗ ًﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻼﺣﻈﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ‪ ،‬ﻫﻞ‬
‫ﺃﺣﻴﺎ ًﻧﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﻐﻼﻝ ﺍﻟﻤﻔﺮﻁ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻗﻠﺔ‬ ‫ﻇﻬﺮﺕ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﻣﻦ‬
‫ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻖ‬
‫ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﻨﺒﺎﺕ‪.‬‬ ‫ﺑﺎﻟﺤﻠﻔﺎء‪ ،‬ﻭﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻫﺬﻩ‬
‫ﺍﻟﻔﺮﻭﻗﺎﺕ ﻓﻲ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻴﻴﺮ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺮﻭﻗﺎﺕ ﻓﻲ‬
‫ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎﺩ‬ ‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻲ؟‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻷﻛﺜﺮ‬
‫ﺍﺳﺘﻨﺎ ًﺩﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻼﺣﻈﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ‪ ،‬ﺗﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ‬
‫ﺍﻧﺨﺮﺍ ًﻃﺎ‪ ،‬ﻭﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ‪:‬‬ ‫ﻓﺮﻭﻗﺎﺕ ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺎﺕ ﻭﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ‬
‫• ﺗﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﺸﺮﺍﻛﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﻣﺤﺎﻓﻈﺎﺕ ﺍﻟﻐﺎﺑﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﻮﺭﺩ ﺍﻟﺤﻠﻔﺎء‪ .‬ﻓﻔﻲ ﺑﻌﺾ‬
‫ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ؛‬ ‫ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ‪ ،‬ﻭﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ‬
‫ﺍﻟﺒﻠﺪﻳﺎﺕ )‪ (APC‬ﺑﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭﺛﻴﻖ ﻣﻊ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ‪،‬‬
‫• ﻧﺸﺮ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻮﺣﻈﺖ‬ ‫ﻟﻮﺣﻆ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﺤﻠﻲ ﺃﻓﻀﻞ ﻟﻤﺮﺍﻗﺒﺔ‬
‫ﻣﻴﺪﺍﻧ ًﻴﺎ ﻋﺒﺮ ﺑﺮﺍﻣﺞ ﺗﻮﻋﻴﺔ ﻭﺗﺜﻘﻴﻒ؛‬ ‫ﻭﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﺴﺎﺣﺎﺕ ﺍﻟﺤﻠﻔﺎء‪ .‬ﻭﺗﺘﻤﺘﻊ ﻫﺬﻩ‬
‫ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺑﻮﻋﻲ ﺃﻛﺒﺮ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ‬
‫• ﻭﺗﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ‬ ‫ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﺤﻠﻔﺎء‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﻨﻌﻜﺲ ﻓﻲ‬
‫ﻭﺍﺳﺘﺼﻼﺡ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺤﻠﻔﺎء‪.‬‬
‫ﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﺳﺘﻐﻼﻟﻪ‪.‬‬
‫ﻭﻫﻜﺬﺍ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺸ ّﻜﻞ ﺍﻟﺪﺭﻭﺱ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺟﻴﺔ‬ ‫ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺃﺧﺮﻯ‪،‬‬
‫ﺃﺳﺎ ًﺳﺎ ﻹﺭﺳﺎء ﻧﻤﻮﺫﺝ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻧﺴﺠﺎ ًﻣﺎ‬ ‫ﻳﺆﺩﻱ ﺿﻌﻒ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﻭﻧﻘﺺ ﺍﻟﺘﺄﻃﻴﺮ ﺍﻟﺘﻘﻨﻲ‬
‫ﻭﺍﺳﺘﺪﺍﻣﺔ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻟﺤﻠﻔﺎء ﻋﻠﻰ‬

‫ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻣﺠﻤﻞ ﺍﻟﻬﻀﺎﺏ‪.‬‬

‫ﺑﻨﻴﺪﺭ ﻣﺎﭪ | ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ ‪2025‬‬